وكيل دادگستري

مجتمع حقوقي صدف ارائه دهنده برترين راه كارهاي حقوقي-مشاوره حقوقي تلفني رايگان توسط وكلاي پايه يك دادگستري 16-66567311-021

شرايط شهادت

۲ بازديد

16 الي 66567311-021

وكيل خانواده. وكيل طلاق. وكيل پايه يك دادگستري

ماده ۱۳۱۵: شهادت بايد از روي قطع و يقين باشد نه به طور شك و ترديد.
ماده ۱۳۱۶: شهادت بايد مطابق با دعوي باشد ولي اگر در لفظ، مخالف و در معني موافق يا كمتر از ادعا باشد ضرري ندارد.
ماده ۱۳۱۷: شهادت شهود بايد مفاداً متحد باشد، بنابراين اگر شهود به اختلاف شهادت دهند قابل اثر نخواهد بود مگر در صورتي كه از مفاد اظهارات آن‌ها قدر متيقني به دست آيد.
ماده ۱۳۱۸: اختلاف شهود در خصوصيات امر اگر موجب اختلاف در موضوع شهادت نباشد اشكالي ندارد.
ماده ۱۳۱۹: در صورتي كه شاهد از شهادت خود رجوع كند يا معلوم شود بر خلاف واقع شهادت داده است به شهادت او ترتيب اثر داده نمي‌شود.
ماده ۱۳۲۰: شهادت بر شهادت در صورتي مسموع است كه شاهد اصل، وفات يافته يا به واسطه‌ي مانع ديگري مثل بيماري و سفر و حبس و غيره نتواند حاضر شود.

براي دريافت مشاوره تخصصي با بهترين وكيل ها با ما تماس بگيريد

مشاوره رايگان حقوقي

تعهدات وكيل

۲ بازديد

16 الي 66567311-021

وكيل خانواده. وكيل طلاق. وكيل پايه يك دادگستري

ماده ۶۶۶: هر گاه از تقصير وكيل خسارتي به موكل متوجه شود كه عرفاً وكيل مسبب آن محسوب مي‌گردد مسئول خواهد بود.
ماده ۶۶۷: وكيل بايد در تصرفات و اقدامات خود مصلحت موكل را مراعات نمايد و از آن چه كه موكل بالصراحه به او اختيار داده يا بر حسب قرائن و عرف و عادت داخل اختيار اوست، تجاوز نكند.
ماده ۶۶۸: وكيل بايد حساب مدت وكالت خود را به موكل بدهد و آن چه را كه به جاي او دريافت كرده است به او رد كند.
ماده ۶۶۹: هر گاه براي انجام يك امر، دو يا چند نفر وكيل معين شده باشد هيچ يك از آن‌ها نمي‌تواند بدون ديگري يا ديگران دخالت در آن امر بنمايد مگر اين كه هر يك مستقلاً وكالت داشته باشد، در اين صورت هر كدام مي‌تواند به تنهايي آن امر را به جا آورد.
ماده ۶۷۰: در صورتي كه دو نفر به نحو اجتماع، وكيل باشند به موت يكي از آن‌ها وكالت ديگري باطل مي‌شود.
ماده ۶۷۱: وكالت در هر امر، مستلزم وكالت در لوازم و مقدمات آن نيز هست مگر اين كه تصريح به عدم وكالت باشد.
ماده ۶۷۲: وكيل در امري نمي‌تواند براي آن امر به ديگري وكالت دهد مگر اين كه صريحاً يا به دلالت قرائن، وكيل در توكيل باشد.
ماده ۶۷۳: اگر وكيل كه وكالت در توكيل نداشته، انجام امري را كه در آن وكالت دارد به شخص ثالثي واگذار كند هر يك از وكيل و شخص ثالث در مقابل موكل نسبت به خساراتي كه مسبب محسوب مي‌شود مسئول خواهد بود.

براي دريافت مشاوره تخصصي با بهترين وكيل ها با ما تماس بگيريد

مشاوره رايگان حقوقي

تعريف سفته

۲ بازديد


16 الي 66567311-021

وكيل خانواده. وكيل طلاق. وكيل پايه يك دادگستري

طبق ماده 307 سفته يا فته طلب سندي است كه به موجب آن امضا كننده تعهد مي كند مبلغي در موعد معين و يا هر وقت كه حامل يا شخصي كه سفته را در اختيار دارد، پولش را طلب كند بپردازد. اگر چه سفته حالا ديگر با ظهور چك ، جايگاه اوليه خود را از دست داده است ، اما هنوز داراي اعتبار و پشتوانه قانوني بالايي است و اگر مطابق قانون تنظيم شده باشد، دارنده آن از مزاياي قانوني برخوردار است كه اسناد عادي داراي چنان اعتباري نيستند. شايد تنها دليل رواج بيشتر چك نسبت به سفته ، سهولت در صدور و وصول چك است ، چرا كه خيلي راحت مي شود با گرفتن يك دسته چك ، هر مبلغي كه دوست داشته باشيد از يك تومان تا هر چند ميليارد و تريليارد تومان كه مي خواهيد چك صادر كنيد و به دست خلق الله بدهيد، اما درباره سفته اين طوري نيست و صادر كننده بايد برابر با مبلغي كه قرار است تعهد بدهد، اوراق سفته را از بانك يا مراكز فروش آن بخرد و روي آنها به تعهد اقدام كند.

هر برگ سفته سقف خاصي براي تعهدكردن دارد

براي دريافت مشاوره تخصصي با بهترين وكيل ها با ما تماس بگيريد

مشاوره رايگان حقوقي

 

تعريف سفته

۱ بازديد


16 الي 66567311-021

وكيل خانواده. وكيل طلاق. وكيل پايه يك دادگستري

طبق ماده 307 سفته يا فته طلب سندي است كه به موجب آن امضا كننده تعهد مي كند مبلغي در موعد معين و يا هر وقت كه حامل يا شخصي كه سفته را در اختيار دارد، پولش را طلب كند بپردازد. اگر چه سفته حالا ديگر با ظهور چك ، جايگاه اوليه خود را از دست داده است ، اما هنوز داراي اعتبار و پشتوانه قانوني بالايي است و اگر مطابق قانون تنظيم شده باشد، دارنده آن از مزاياي قانوني برخوردار است كه اسناد عادي داراي چنان اعتباري نيستند. شايد تنها دليل رواج بيشتر چك نسبت به سفته ، سهولت در صدور و وصول چك است ، چرا كه خيلي راحت مي شود با گرفتن يك دسته چك ، هر مبلغي كه دوست داشته باشيد از يك تومان تا هر چند ميليارد و تريليارد تومان كه مي خواهيد چك صادر كنيد و به دست خلق الله بدهيد، اما درباره سفته اين طوري نيست و صادر كننده بايد برابر با مبلغي كه قرار است تعهد بدهد، اوراق سفته را از بانك يا مراكز فروش آن بخرد و روي آنها به تعهد اقدام كند.

هر برگ سفته سقف خاصي براي تعهدكردن دارد

براي دريافت مشاوره تخصصي با بهترين وكيل ها با ما تماس بگيريد

مشاوره رايگان حقوقي

 

حضانت فرزند

۱۵۱ بازديد

16 الي 66567311-021

وكيل خانواده. وكيل طلاق. وكيل پايه يك دادگستري


مادران عموماً و مادران جامعه ايراني خصوصاً داراي عواطف و دلبستگي شديد عاطفي به فرزند مي باشند و دلبستگي ها و نگراني هاي خاصي نسبت به فرزند و به خصوص فرزندان خردسال خود دارند. در اين راستا در مواقع كشمكش هاي دروني خانواده و زماني كه در مورد زندگي زناشويي خود با همسر به بن بست مي رسند، وقتي پاي كودكي در ميان باشد، عمدتاً و اكثريت زنان به خاطر فرزندانشان ناملايمات زندگي زناشويي را تحمل مي كنند و دم از جدايي نمي زنند و در واقع به خاطر فرزند مي سوزند و مي سازند؛ به خصوص اگر بدانند در اثر جدايي، فرزند تحويل پدر مي شود.


براي دريافت مشاوره تخصصي با بهترين وكيل ها با ما تماس بگيريد

مشاوره رايگان حقوقي

چطور يك خانم مي تواند ثابت كند نفقه نگرفته؟

۱۷۴ بازديد

16 الي 66567311-021

وكيل خانواده. وكيل طلاق. وكيل پايه يك دادگستري

چون آقا مدعي پرداخت نفقه است، پس او بايد اين موضوع را ثابت كند و اصل بر عدم پرداخت نفقه است. يعني شوهر به زن بدهكار است و بايد نفقه او را بدهد. اگر بگويد پرداخت كرده ام، اولا اصل بدهي را پذيرفته و دوم اينكه بايد دليل بياورد كه آن را پرداخت كرده است. در نهايت پس از بررسي تمام دلايل طرفين در دادگاه، حكم قضايي صادر خواهدشد.

براي دريافت مشاوره تخصصي با بهترين وكيل ها با ما تماس بگيريد

مشاوره رايگان حقوقي

چه اختياراتي به وكيل بدهيم؟

۳۱۷ بازديد

16 الي 66567311-021

همين حالا تماس بگيريد (مشاوره رايگان)

وكالتنامه‌اي كه بين وكيل و موكل تنظيم مي‌شود و به امضا مي‌رسد شامل اطلاعاتي از جمله حدود اختيارات وكيل است؟ در اين بخش بايد چه موضوعاتي درج شود؟ يك وكيل دادگستري در پاسخ به اين سوال توضيح مي‌دهد: همان طوري كه در مواد ۳۵ و ۳۶ قانون آيين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب (در امور مدني) به خوبي به آن اشاره شده است،

چه اختياراتي به وكيل بدهيم؟

وكيل در دادگاه‌ها تمام اختيارات راجع به دادرسي را داراست مگر مواردي كه موكل آنها را از وي سلب كرده باشد.

عباس احدزاده ادامه مي‌دهد: اصولاً‌ وكيل در وكالتنامه تكليف به تصريح و ذكر اختيارات مندرج در مواد ۳۵ و ۳۶ قانون ياد شده را دارد كه بر حسب موقعيت و وضعيت دادرسي تشخيص مي‌دهد كه چه مواردي را از موكل كسب اختيار كند.
ممكن است در يك دادرسي وكيلي نيازي نداشته باشد عين ۱۴ مورد از اختيارات را داشته باشد و ممكن است در مواردي هم همه‌ آنها را نياز داشته باشد. براي مثال، در مواردي كه شما به وكيل اجازه مي‌دهيد كه فقط پرونده را مطالعه كند، لازم نيست كه همه موارد را جزو اختيارات وكيل در وكالتنامه تصريح كنيد.
بلكه از وي بخواهيد كه اين وكالتنامه فقط براي مطالعه تنظيم شود چراكه ممكن است شما بخواهيد پس از كسب اطلاع از محتويات پرونده، وكالت آن را به وكيل ديگري بدهيد يا برعكس اگر شما وكالت در دادرسي را به وكيل داديد، بهتر است انتخاب اختيارات را به انتخاب وكيل بسپاريد چون وي بهتر از شما و هر كس ديگري مي‌داند، كداميك مورد استفاده قرار خواهد گرفت.
بنابراين، شايسته است در چنين مواردي به وكيل خود اعتماد داشته باشيد. هرچه وكيل در دادرسي از اختيارات بيشتري برخوردار باشد،‌ قدرت مانور و تصميم‌گيري ووكيل نيز در دادرسي در موقعيت‌هاي حساس بيشتر و بهتر مي‌شود

مشاوره تخصصي با وكيل طلاق و وكيل خانواده

آيا مي دانستيد ...

۴۵۹ بازديد

16 الي 66567311-021

همين حالا تماس بگيريد (مشاوره رايگان)

 

- آيا مي دانيد كه هيچ كس نمي تواند تمامي اموالش را وصيت كند، كه از ميان وراثش فقط به يك نفر برسد؟

در قانون مدني ، در ماده 843 ذكر نموده، وصيت زياده بر ثلث ترك نافذ نيست. مگر به اجازه وراث و اگر بعضي از ورثه اجازه دهد، فقط نسبت به سهم او نافذ است.

- آيا ميدانيد كه همه افراد مي توانند اموالشان را تا قبل از مرگ مورد استفاده قرار دهند و در عين حال هنگام زنده بودن همان اموال را به شخصي انتقال دهند.( البته انتقال از نظر قانون فقط خريد و فروش نيست، بلكه شامل صلح و موارد ديگري از قراردادها هم مي شود)

به هر حال سخن از اين است، كه هر كس ممكن است از روي لطف بخواهد اموالش را فقط به يك شخص بخصوصي قبل از مرگش انتقال دهد، ولي از اينكه به وي اعتماد ندارد كه ممكن است در زمان حيات، شخص انتقال گيرنده او را از استفاده ي اموالش محروم و خارج كند، منصرف مي شود. در اين موارد براي تفهيم اين مطلب بهتر است مثالي بزنيم: آقاي علوي مي خواهد پس از مرگش فقط همسرش مالك دارايي او باشد از سويي نگران است كه شايد اگر در زمان حيات اموالم را بنام همسرم انتقال دهيد.ولي بر اثر تحريك ديگري يا در صورت اختلاف في مابين زن و شوهر ي آقاي علوي را از استفاده از اموالش محروم كند. در اينجا قانون مدني ايران در مواد 40 به بعد موارد را پيش بيني نموده كه شخص مي تواند اموالش را به ديگري انتقال دهد ولي تا زماني كه زنده است از آن استفاده كند، كه به آن حق انتفاع مي گويند. يعني آقاي علوي كه مي خواهد اموالش را به همسرش انتقال دهد (اموال غير منقول مثل ملك، زمين ، خانه) به اين گونه عمل مي نمايد. به اتفاق همسرش به يك دفتر اسناد رسمي مراجعه مي كند. اعلام مي كند كه اين ملك را براي همسرم سند بزنيد كه بنام وي شود، ولي تا زمان مرگم در تصرف من باشد. كه به آن حق انتفاع (عمري) به طول عمر آقاي علوي محسوب مي شود .و تا زمانيكه آقاي علوي زنده است، همسرش بر آن مال تسلط ندارد يا آن را نمي تواند به شخص ديگي بفروشد يا صلح يا هبه كند

مشاوره تخصصي با وكيل طلاق و وكيل خانواده

تغيير محل خدمت كارمندان غير قانوني است (بدون رضايت آنان)

۴۲۲ بازديد

16 الي 66567311-021

همين حالا تماس بگيريد (مشاوره رايگان)

هيات عمومي ديوان عدالت اداري بند ۴ تصويب‌نامه وزيران عضو كارگروه انتقال كاركنان دولت از تهران و بند ۱۲ تصميم نمايندگان ويژه رييس‌جمهور در اين كارگروه را مغاير قانون تشخيص داد و آن‌ها را ابطال كرد.

تغيير محل خدمت كارمندان بدون رضايت آن‌ها غيرقانوني است مگر اينكه :

۱-هيات عمومي ديوان عدالت اداري بند ۴ تصويب‌نامه وزيران عضو كارگروه انتقال كاركنان دولت از تهران و بند ۱۲ تصميم نمايندگان ويژه رييس‌جمهور در اين كارگروه را مغاير قانون تشخيص داد و آن‌ها را ابطال كرد.

متن راي شماره ۹۳۷ هيات عمومي ديوان عدالت اداري بدين شرح است:

« نظر به اين‌ كه مطابق بند ه ماده ۹ قانون رسيدگي به تخلفات اداري كاركنان دولت مصوب سال ۱۳۷۲، تغيير محل  خدمت از جمله مجازات‌ اداري احصاء شده است كه در پي ارتكاب تخلف توسط كارمند و احراز آن توسط هيات‌هاي رسيدگي به تخلفات اداري اعمال مي‌شود و حكم مقرر در تبصره ۴ ماده ۴۵ قانون مديريت خدمات كشوري مصوب سال ۱۳۸۶، ناظر بر تعيين محل خدمت و شغل مورد تصدي كارمندان دولت در بدو استخدام است و تغيير بعدي محل خدمت و شغل مورد تصدي كارمند توسط دولت و بدون ارتكاب تخلف اداري و يا رضايت مستخدم براي دستگاه اجرايي مجاز نيست. بنابراين بند ۴ تصويب نامه وزيران عضو كارگروه انتقال كاركنان دولت از تهران به شماره ۹۶۷۸۵/۴۵۰۱۷- ۳/ ۵/ ۱۳۸۹ و بند ۱۲ تصميم نمايندگان ويژه رييس‌جمهور در كارگروه انتقال كاركنان دولت به شماره ۱۵۲۰۳۸/ت۴۵۳۳۶ن- ۷/ ۷/ ۱۳۸۹ كه در آنها انتقال محل خدمت كاركنان از تهران بدون رعايت جهات فوق الذكر مقرر شده است، مغاير قانون است و مستند به بند ۱ ماده ۱۹ و ماده ۴۲ قانون ديوان عدالت اداري حكم به ابطال آنها صادر و اعلام مي‌شود.»

مشاوره تخصصي با وكيل طلاق و وكيل خانواده

تهديد

۴۰۳ بازديد

16 الي 66567311-021

همين حالا تماس بگيريد (مشاوره رايگان)

 

يكي از جرائمي كه بزهكاران براي رسيدن به مقاصد خودشان به آن متوسل مي‌شوند، جرم تهديد است كه در تمام قوانين كيفري دنيا از جمله قانون مجازات اسلامي ايران، آن را جرم دانسته است.

تهديد در لغت ترساندن و بيم دادن و در اصطلاح كيفري هم همان معناي لغوي، عرفي مراد است يعني عبارت است از واداشتن ديگري به ارتكاب جرم، يا گرفتن مال، چندان كه ترس از عاقبت فعل يا ترك فعل مذكور، فاعل را مطيع ساخته باشد.

تهديد بايد ناظر به موضوع معين باشد. و در اين امر واقعي يا غير واقعي بودن تهديد بي‌تاثير است. لكن هدف مرتكب لزوماً از تهديد بايد تحصيل منفعت نامشروع باشد. و همچنين نوع وسيله تهديد اعم از كتبي، شفاهي، علني، غيرعلني بودن آن نيز در وقوع جرم مطرح نيست. لذا نوع تهديد مطرح نيست بلكه بيم اضطراب ناشي از تهديد در مباشر جرم او را مصمم به ارتكاب جرم نمايد.

بنابراين تهديد به ايراد صدمات بدني از ناحيه شخصي عليل به فردي نيرومند به منظور وادار ساختن فرد مزبور به ارتكاب سرقت نمي‌تواند از مصاديق تهديد باشد؛ زيرا معمولاً چنين تهديدي قادر به ايجاد بيم در فرد نيرومند نيست تا او را مصمم به ارتكاب سرقت بنمايد. بطور كلي وجود تهديد مؤثر، امري است نسبي، و تحقق آن منوط به اوضاع و شرايط تهديد كننده و شونده دارد. پس مجرد خوف از كسي يا چيزي تهديد به شمار نمي‌آيد بلكه بيم و ترس فاعل بايد از عمل تهديد آميز معاون ناشي شده باشد. به اين ترتيب احراز تهديد امري موضوعي و موكول به تشخيص قاضي است. نكته‌اي بايد توجه داشت اين‌كه تهديد نسبت به آينده است نه به گذشته و اينكه در تهديد فاعل برخلاف

ميل باطني دست به اقدام عمل مجرمانه مي‌زند لكن اراده هيچ گاه از او سلب نشده است. اما گاهي مواقع از تهديد، تهديد شونده علاوه بر نبود رضايت، سلب اراده هم مي‌شود كه موضوع ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامي است و در اين صورت هيچ مسئوليتي متوجه فاعل و مباشر جرم نخواهد بود و مسئول، اجبار كننده خواهد بود. برخلاف تهديد مورد بحث كه تهديد كننده به عنوان معاون جرم و تهديد شونده به عنوان مباشر و فاعل مورد تعقيب خواهد بود.

مشاوره تخصصي با وكيل طلاق و وكيل خانواده